Hello,
11 eyes a écrit :
Je n'aimerais vraiment pas avoir une communauté qui est systématiquement négative comme ça et qui cherche la petite bête même sur une simple modification consignée qui a dû leur prendre 30s genre "mise en vert des pseudos des modos dans les fiches".
Pour les jeux en ligne, je suis quasi sûre qu'il y a parfois des mises à jours faites pour anticiper d'autres changements.
Une nouvelle fonctionnalité qui semble être "minuscule", ou "sans importance", ou "pas intéressante", peut parfois être :
- une conséquence d'un test/maj d'une nouvelle technologie,
- ou alors une première étape d'une mise en place d'une prochaine feature,
- ça peut aussi être une amélioration de la UI (interface utilisateur) et de la UX (expérience utilisateur),
- ça peut rentrer dans une volonté de rendre le jeu accessible pour tous,
- et bien d'autres raisons auxquelles je ne pense pas là tout de suite, ou qui sont bien cachées.
L'accessibilité c'est devenue une vraie problématique qui prend du temps et du budget pour les développeurs à l'heure actuelle. Ce ne serait pas étonnant que des modifications "évidentes" pour la majorité des joueurs soient mises en place pour rendre plus conforme un jeu par rapport à un certains cahier des charges.
Toutes les fonctionnalités ne sont pas là pour faire plaisirs au joueur. Parfois, il y a des obligations de mise à jour de la technologie, de l'architecture du jeu pour faciliter le travail des salariés, ou l'insertion du jeu dans une ligne éditoriale plus précise, tendance, etc.