*FT* Les chevaux de trait

C'est marqué "Pour les saillies, discutez des prix par mp." et c'est ce qui est marqué dans mon message. Ce n'est pas marqué qu'il est interdit de faire des demandes de saillies !

je déteste les chevaux de traits, fallait juste pas les instaurer au jeu ...

c'est lourd, c'est gras et c'est pas du tout élégant (et pas la peine de me montrer des chevaux pouponné de partout avec des ptit nœud papillon ça fonctionne pas, tout le monde peut être correct bien habillé,coiffé et maquillé, l'important c'est le cheval sans tout les artifices qui le recouvre)

et le pire, c'est que mtn y a une catégorie parce que attention, ils sont assez spéciaux pour avoir leur propre catégories les messieurs ... donc ça m’embête fortement pour les PODs à prendre le 26 et dans ce cas, expliquez moi pourquoi les tinkers n'en font pas partie ? nan parce qu'un tinker c'est un cheval de trait, hein ?

voila, coup de gueule terminé, les traits c'est laid *et ça rime ♫*

un prêt de percheron = échange interdit + potentielle arnaque + vente pusique dons n'existe aps sur le jeu.

Ton avis n'est malheureusement pas universel.

Surtout que... Les chevaux de trait, gras ? C'est plein de muscles, au contraire. Alors, certes, à cause de leur utilisation, ils sont plus baraqués que les chevaux de selle, mais de là à les qualifier de "gras" (à moins que ce soit de la plaisanterie ou de la provoc pure)... Exemple :



Cheval non pouponné. Par contre, typique de la morphologie de sa race. Les muscles sont nettement visibles (bien plus que la plupart des chevaux de club). Alors oui, ils sont moins secs que le Akhal Téké, les PS et autres. Mais ils restent dans un rapport masse grasse / muscle proportionnelle à la moyenne des chevaux, si l'on parle de races normales (donc non élevées pour leur vitesse, par exemple). C'est juste que, forcément, la pellicule de graisse recouvrant une masse musculaire plus importante, ils paraissent plus épais.

J'ai également un peu du mal à comprendre ce que tu veux dire par "n'allez pas me présenter un cheval tout pouponné"... J'ai l'impression que tu confonds cheval de trait élevé en pâture grasse et cheval de trait correctement travaillé. C'est la même chose que de comparer cheval de club et cheval d'élevage. Si le cheval de club n'a généralement pas une morphologie ni une musculature parfaite, les chevaux issus d'une sélection plus drastique représente la perfection de leur race. C'est la même chose pour les chevaux de trait.

Après, je peux comprendre que tu n'aimes pas ces chevaux (ce n'est d'ailleurs pas la question de mon propos, hein). Mais de là à décréter qu'ils sont laids, sans prendre en compte le but de la race, ni son évolution, c'est un peu bêta x)

Pour les TInker : ce sont des chevaux de type "cob", qui ne sont pas des chevaux de trait. De plus, le cheval de trait est principalement défini par son usage... Hors, le Tinker est, depuis quelques dizaines d'années, considéré et utilisé principalement pour les loisirs.

Et on en était bien content quand c'était un avantage



Merci la boucherie Pour avoir un livre sur le percheron, ceux avec les photos en noir et blanc je t'assure que il n'avaient que les membres de trait Ça fait un rendu étrange au début d'ailleurs
Ensuite mon poney, depuis le début de l'année il est moins au travail on a plus d'attelage, bon t'inquiète pas qu'il est plus gras proportionnellement qu'un trait :3 N'importe quel cheval peut être gras ou non. Même certains sont gras et pourtant on voit leurs côtés, c'est au cas par cas :3



Tu entends quoi par élégant ? :3 Là aussi je pense que c'est au cas par cas, les show de psar, même sans artifices (enfin dans leurs box quoi parce que dans le show en lui même hein, c'est impossible c: ) certains sont ... vraiment pas élégant x) C'est mental avant tout je pense. Et un cheval avec de l'os à pour moi plus de gueule qu'un cheval serpent. pas pour d'autres :3



Là je t'avoue je sais pas quoi dire tellement que je suis sur les fesses c: Heureusement j'étais assise. On en parle ou tu te rends compte toi même de ce que tu as écrit ? Que tu n'aimes pas, ok, que tu viennes sur un forum spécial trait pour exprimer à quel point tu n'aimes pas ok, après tout. Mais tu es bien d'accord qu'un cheval de trait ce n'est pas un cheval de selle, un poney ou un âne x) Morphologiquement déjà. Sinon tu ne les trouverais pas aussi lourds c:
Parce que si on parle de ressemblance, le poney est vachement plus proche du cheval du coup, pourquoi on mettrait une catégorie c'est vrai ça



D'un point de vue morpho un tinker est même plus proche d'un poney :3 Le model courant dans son pays d'origine est très petit. Pour en avoir un à la pension, il ne fait pas vraiment trait. Il est un peu plus lourd mais pas tant que ça. Il fait parti de cob, demi trait si tu veux mais pas de cheval de trait :3
Il faut surtout regarder au niveau de la morphologie :3 Tout cheval peut faire de l'attelage sauf si soucis de santé, ce n'est pas l'attelage qui détermine les chevaux de trait :3

+1

Dernière chose : certains chevaux de trait ont juste des allures magnifiques. Les Shires, par exemple, ou les Clydesdale.

De 1 on es sur un jeu d'élevage de chevaux, les chevaux de trait sont des chevaux si ça te plaît pastu supprime ton compte.

C'est lourd bah évidemment c'est fait pour le travail dans les champs, tirer les voitures (je signale qu'en ce temps là on disait voiture et pas calèche ou autre) . Ils étaient contents les chevallier d'avoir un cheval "lourd" assez fort pour supporter ses 200kg, c'est as un cheval de selle qu'aurait réussi.

C'est ... GRAS ? Non, plein de muscles, mais la graisse qu'ils ont correspondent à leur corps. Je te signale que deux chevaux de trait on tirés des troncs d'arbres avec un poids total de 131 tonnes (les troncs pas les chevaux) sur 400m alors y'en faut des muscles.

Et les chevaux en concours ? Les chevaux de selle on les "pouponne" on fait des pieds des nattes par ci par là alors je suis désolée c'est pas mieux. Quant à ce que tu appeles les noeufs patati c'est pour mettre l'animal en valeur lors des concours de modèles et allures .

Déjà le Tinker il est là depuis des années, t'imagines si on les convertissait en trait ? Ceux qu'aveint leur POD ils les perdent ? Oui ? Non ? Les licornes ? Les pégases ?


Ça fait 5 ans que je suis passionnée de ces chevaux et je suis pas mal documentée là dessus, je suis propriétaire de 3 traits et je très bien ce qu'ils valent. Je sais parfaitement que ce que tu as écris et seulement pour provoquer mais c'est les "gamins" qui font ça, cceux qui ont un minimum d'intelligence déjà le disent poliment et sérieusement parce que moi aussi je peux dire que les chevaux de selle c'est fin, maintenant c'est que des machines à sauter ou courir, rien que pour la compétition, qu'on "pouponne" pour les concours ... Tu vois, ça aussi c'est provoquant et c'est n'importe quoi. Enfin, selon différents point de vue.

Honnêtement en lisant le poste de palomino je l'ai plutôt pris à l'ironie......
Je ne sais pas si c'était comme ça qu'il fallait le rendre, mais en tout cas j'en ai ri intérieurement
Sinon, j'hésite à me mettre au trait, quels sont les "avantages" de faire des percherons ou autres races s'il y en a qui arrive ? ^^

clemence@ernst : les gains de compétitions sont non négligeable, surtout quand tu as peu de temps pour t'occuper de plusieurs dizaines de chevaux pour rentabiliser la production de ton centre équestre. Idem pour le gain d'equus.

Pour le doublement des gains de compétences par leçon... Ca reste à voir. Faudrait le mesure au bonus Pégase, mais ça, ce sera quand ils seront plus hauts ^^